Labels (zeg maar zoiets als inhoudsopgave maar dan gaaf!)

Het recht op de maan

Hebben wij het recht op de maan? Of hebben we dat gewoon geclaimd? Zodanig dat we er nu niet van opkijken dat we een sonde (????) op de maan laten neerstorten zodat er een 10 kilometer hoge stofwolk ontstaat waar dan weer een ander ding doorheen kan vliegen, meetgegevens doorsturen naar d'aarde en dan vervolgens ook weer neerstorten. En er staat al een zootje rommel op de maan.

"De 891 kilo wegende LCROSS maakte zich vrijdag om 03.50 uur Belgische tijd los van de bovenste Centaurtrap van de Atlasraket. Om 13.31 uur stortte de 2,3 ton wegende rakettrap neer in de zuidelijk gelegen krater Cabeus. De LCROSS-sonde vloog daarop door de 'wolk' van stof en analyseerde het opgeworpen puin. Vier minuten later sloeg de sonde ook in op de maan."


Ah, da maakt toch niet uit jôh! Waarvan is dat ook alweer het begin?
Ben ik nu alleen? Ik hoor er niemand over.

Iedereen weet dat het leven eindig is. Dat is waarschijnlijk de reden dat we er geen reet om geven dat onze leefomgeving begrensd is.



Vogelverschrikkersfestival Valkenswaard

Het Internationaal Vogelverschrikkkers Festival in Valkenswaard. Zéker leuk voor kinderen en grote kinderen.

Iddink voorschotbedrag of borg

1 miljoen leerlingen, 75 euro "borg" da's 75 miljoen.

De "gratis schoolboeken" is niet als systeem ingevoerd door de overheid maar als een principe. Hoe de systeemkosten moeten worden afgewikkeld is dus ook principieel een verantwoordelijkheid van de overheid. Boeken gaan nu eenmaal niet eeuwig mee. Zeker als je wilt dat er ook uit geleerd wordt.

Dan zou je als individuele leerling pech hebben als je boeken geleverd krijgt die het jaar ervoor nog de toets doorstonden maar erna (en toch netjes gezorgd) niet meer. Dat is willekeur en dus rechtsongelijk.

Natuurlijk zijn er brassers en mensen die boeken "vergeten' in te leveren maar daar hoeft toch niet de hele goegemeente nu 75 euries voor te dokken?

Dan beter iedere leerling 2,50 servicekosten vragen en daarmee zijn de werkelijke kosten van schade etcc wel zo'n beetje gedekt.

Die 75 werd werkelijk ongevraagd en zonder machtiging van de rekening af gezogen hè, in de vakantie! Dus later thuis storneren niet meer mogelijk.

Dus (vandaag 28 oktober 2009) maar weer in de pen gekropen en een briefje geschreven waarin ik het bedrag terug vraag. Netjes maar duidelijk.

Er loopt ook het eea over op het internet:
Minima
Op Nu.nl
En de discussie op NuJij.nl

Blijf hier lezen voor het vervolg. Ik verwacht niet in eerste instantie zomaar terugstorting.

Herfstshow 2009

Tissues in Boskleuren



handig...omdat ze toch gewoon worden weggegooid!

Portfolio

There's a limit going up

100 GREATEST HITS OF YOUTUBE IN 4 MINUTES

geen zin om te zoeken? in 4 minuten weet je wat je mist of niet.

Google Wave




I'm awaiting my invitation. Keep coming back and you might by invited too.

What's Wave?

Check it out. Here

Slagerij van Kampen

Het hebben van Lange Haren is van essentieel belang om mee te mogen "slagen".

(gezien bij Cult en Tumult 2009, Veldhoven)






Cult en Tumult 2009

Ja, het is begonnen. Ik heb nog geen foto's.

Kijk alvast op de officiële site: Cult en Tumult

RKVVO Dames 1

20 sept 2009 tegen ESV Dames 2. Uitslag 3-0 voor RKVVO

Iddink boeterekening 2009

The continuing story of....

Er zijn organisaties die niet (willen) leren van hun fouten. Dat het inleversysteem zo lek als een mandje is waardoor mensen die volkomen te goeder trouw zijn geconfronteerd worden met "boeterekeningen" (zonder proces of hoor - wederhoor: schuldig) mag inmiddels bekend zijn.

Maar... ze leren er niets van. Klanten die het voorgaande jaar hetzelfde hebben meegemaakt krijgen niet het voordeel van de twijfel maar het gaat gewoon weer opnieuw.

In het kort:

Boeterekening voor 3 zogenaamd niet ingeleverde boeken, inclusief dreigende taal. Maar ja, om zeker te zijn hadden we toch echt alles drie keer nagekeken van te voren. Net als altijd overigens maar bewuster.

Brief gestuurd

"Restant boeterekening" ontvangen met daarin de tekst: (klik erop)




maar... er staat toch nog een post open. Abuis denken (weten) wij. Niks meer aan doen zegt de omgeving, komt wel goed.



Nee hoor. Een herinnering volgt, zelfs met een tegemoetkoming in de studiekosten tip ;-)

Let op, het gaat hier om "€ 26,72"

Dus maar weer een briefje (naar antwoordnummer 5, 6710 VB Ede) met het verzoek om het restant ook maar te crediteren.

Het lijkt me wel lachen om met dit gammele proces eens voor de rechter te staan.

Aan de andere kant er zijn belangrijkere problemen in het land en zitten rechters niet op dit gezeur te wachten.. Hoeveel mensen zouden eigenlijk gewoon betalen onder het motto: zoon of dochterlief zal het wel verkeerd hebben gedaan? Hoeveel kinderen voelen zich daardoor niet fijn? En hoeveel eurietjes levert dat op voor de Iddinkjes?

Insiders die als vakantiekrachten werken bij Iddink tijdens het boeken hoogseizoen: "Het is een zootje", "het is een wonder dat er nog zoveel goed gaat"


Weetjes:
in 2008 heeft de Rabobank een participatie genomen in Iddink.
Iddinksoep: een blog met ook "leuke info"
Tros Radar, zoek even op Iddink
Nog een blogje.



Let op: Dit jaar betaal je een borg. Daardoor loop je nog meer risico omdat ze je borg kunnen inhouden, die moet je dan maar terug zien te krijgen.
Tip: Maak een serie foto's van het -in transparante folie- inpakken van de boeken, de lijst, het dichtplakken, het inleveren en eis een afgetekende inlever verklaring (helpt niet veel want er zijn geen Iddink medewerkers aanwezig en de school is geen contractpartij, dat ben je zelf, maar toch, het gezeur zal de ogen openen van de scholen want deze zijn hier de onnozele.)

Ga niet bellen, mailen of faxen maar schrijf direct een briefje. Blijf beleefd, mopperen helpt je later eventueel niet. Zolang jij netjes blijft reageren is het aan hun om ten laatste de rechter in te schakelen en daarvoor hebben ze bewijs nodig. Ik betwijfel zelfs of een deurwaarder de incasso zou aanvaardden in deze inlever situaties.

Nogmaals: Iddink, Antwoordnummer 5, 6710 VB EDE

Meld uw ervaringen hier, samen met het internet staan we sterker.



Update 24 september

Geduld maar weer beloond: Iddink verontschldigt zich en crediteert alles. Weer een jaar overleefd.

Did You Know 4.0

Werkelijkheid

De waarheid is slechts de perceptie van de werkelijkheid. In die zin bestaat "wij" dan ook niet, daar ieder individu een verschillende perceptie van "wij" kan hebben.

Het kan zelfs zo zijn dat hetgeen je nu leest helemaal niet datgene is wat ik heb geschreven. En dat dus de omgeving waarin je denkt te verkeren slechts bestaat in jou eigen waarneming, verder niet.

Als je daarover nadenkt zijn we wel heel erg alleen en daarom waarschijnlijk erg goed in het creëren van waarheden.

Ook je reactie hierop zou wel een slechts in de perceptie van de schrijver kunnen bestaan.

Het gekke is dat men over het algemeen niet de fysieke verschijning van die perceptie kan beïnvloeden (jezelf een andere auto aanmeten) maar juist wel de geestelijke perceptie waardoor er "wellis, nietis" kan ontstaan met het resultaat "hij is gek".

Geniaal toch?

In mijn perceptie dan. Of eigenlijk de jouwe..

(quotes over werkelijkheid)