Regeerakkoord
Wat vind ik van het regeerakkoord?
Ten eerste is het een foute uitdrukking in het geval van een minderheidskabinet. Het zou regeervoornemen genoemd moeten worden. Maar dat bekt niet en het is ook niet traditioneel.
Dat de oppositie er "tegen" is en vooral teleurgesteld is, helpt verder ook niks.
Alle, maar dan ook werkelijk alle voornemens hebben steun vanuit de oppositie nodig. Sommige puntjes zullen dat eenvoudig bereiken, maar de lastige puntjes worden onderwerp van of
een hoop getouwtrek, gemopper (lost niks op), op de persoon spelen (ditto)
of
een gezonde discussie en dialoog op weg naar draagvlak in coalitie én oppositie, iets dat in meerderheid situaties niet zo vaak voorkomt.
En we mogen de eerste kamer niet vergeten. daar moet sowieso gepolderd worden. Een goed en positief voorbereid voorstel heeft dan meer kans van slagen want welk 1e kamerlid gaat zijn of haar evenknie afvallen. Ja, in onze democratie mag dat maar als de inhoud bovenop blijft, is dat niet zo evident.
Ik geef dit minderheidskabinet wel het voordeel van de twijfel, alhoewel de VVD wel veel voor elkaar heeft gekregen en D66 dat heeft ingeleverd. CDA hangt daar een beetje bij te bungelen. De gemeenteraadsverkiezingen gaat wel laten zien wat de kiezer daarvan vindt.
Een minderheidspremier, dat zeker. Glad, jong en zeker internationaal onervaren, in deze tijden best onhandig, mja, dat is persoonlijk.
De ministersposten moeten nog worden verdeeld en de vraag is nu of daar ook posten buiten de coalitie bij gaan zitten. Dat zou wederom een keuze zijn die uitgaat van de ervaring van de beoogde minister in plaats van de gedwongen coalitie lijst.
Dat gaan we nog zien en dan schrijf ik hier weer.
Ergo: Wat vind ik? Ga er maar eerst eens voor
Reacties
Een reactie posten