Hormuz voor altijd dicht. Een voorspelling.

De straat was open tot 28 februari 2026

Dichtgegaan door een eenzijdig offensief, zonder coördinatie of overleg, zonder heldere dan wel haalbare doelen anders dan misplaatste hoop.

De asymmetrische oorlogsvoering (eigenlijk verdediging tegen een agressor) is volledig onderschat dan wel vanwege het waarschuwingen negeren door het verdrijven van tegengeluid uit de bubbel van een megalomane narcist, Donald Trump, president van de Verenigde Staten van Amerika (USA)

Daar zitten we nu mee

(Brent oil in $, July 21, 2026, https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil )

Want het aanmodderen waar de VS nu mee bezig is kan nog wel jaren doorgaan, die asymmetrie knal je niet even weg en trillen van angst is ook niet te verwachten want er wordt hier geen volk verdedigd maar een ideologie, ook weer zo'n onderschatting (of negatie)

In de zijlijn worden er door dit gedoe miljarden verdiend, geld wat echt nooit meer bij ons, het volk, de enige echte geldbron, terecht komt. Wij zijn een melkkoe, ik kan het niet anders zien.

Waar gaat dit naartoe?

De VS kunnen niet terug

De VS krijgen de straat ook niet meer open zonder enorme concessies te moeten doen aan Iran, een natie (nee sorry, een regime) dat anders verdiend maar op dit moment aan het langste eind trekt en dat blijft doen.

Ze kunnen ook niet door

Zonder massavernietiging op burger infra structuur en erger zal het bewind geen krimp geven. Een dergelijke stap heeft geen steun dus daarmee onmogelijk. Dus gaan de speldenprikjes door en door. En de raketjes en goedkope drones poppen als stokstaartjes uit random locaties steeds weer op, omdat het VS regime in de ijzig stille bubbel dit volledig onderschat, er is waarschijnlijk niet eens volledige intelligence (kennis) over dat ondergrondse netwerk (we leggen ze toch wel plat was de instelling in februari nog)

De media in de VS ondertussen vertroebelen het beeld voor de gewone amerikaan. Als moderne propaganda wordt men daar gehersenspoeld. Tegengeluid is woke, deep state of zelfs communistisch. De VS wordt in de steek gelaten door de bondgenoten "zie je wel, onbetrouwbaar" en zelfs het feit dat Trump zelf begonnen is wordt door media al weggedrukt door Iran als de agressor te shamen, de VS schiet slechts terug. (Lastige vragen mogen aan het witte huis niet worden gesteld op straffe van het intrekken van de perskaart)

Ook de prijs aan de pomp en in de winkels wordt door de Trumpians afgedaan als de schuld van de buitenwereld die de VS niet steunen (denk aan Europa met Spanje voorop)

Dus?

Iran snapt het spel en vertraagd zo veel mogelijk richting de mid-terms.

Ah, ja, de mid-terms

Welnu, wanneer de democraten een gesloten en eenmondig geluid konden produceren zou Trump ernstig in de problemen zijn, echter, de democraten zijn een kakofonie van prachtig zingende roodborstjes, je weet wel die vogeltjes die heel sterk hun eigen grondje verdedigen tegen andere roodborstjes.

Oftewel, Trump overleeft de mid-terms. Dat zal hij zien als een aanmoediging. Dan wordt alles nog erger in het kwadraat.

En zonder eenheid onder de democraten winnen de republikeinen opnieuw. Trump mag dan geen president meer worden (zelfs hij kan daar niets aan veranderen omdat daar een twee-derde meerderheid voor nodig is) , maar op de achtergrond een poppetje Vance bedienen kan prima. Als Vance straks spreekt, hoor je Trump.

We, de rest van de wereld, zijn dus nog vele jaren verwijderd van matiging, diplomatie en rust. Sterker nog, komt het ooit nog goed?

Europa maakt nog lang geen vuist, dat duurt nog decennia en het is nog niet eens in beweging, dus daar hoeven we niet op te hopen.

Ondertussen betalen wij, de werkende mens (werk als in: tijd in ruil voor geld) , het gelag zoals we altijd al doen. Op een bepaalde manier zijn wij lemmingen of zelfs kikkers in de langzaam warm wordende pan water.

De dinosauriërs zijn door een externe factor uitgeroeid maar wij, de mensheid kan dat volledig zelf, het wachten is op het wanneer.

Ik denk 2 à 3 generaties, "mark my words"

Nucleair?

En echt niet door de alom gevreesde en verwachtte nucleaire boem, maar door de implosie van de naar groei hunkerende economie, hebzucht  en macht.

Een paar decennia chaos, daarna zijn we weer stammen tussen de puinhopen en begint alles weer van voren af aan.

Het volk zou nu in opstand kunnen komen, maar helaas, de ene helft is druk met hun welvaart en de andere helft met overleven. Geen tijd voor ideologie of opstand.

Einde

Brent crude oil

 

Looking at the Brent crude oil price development over the last ten years, we can see two peaks. The first one is the corona peak and the second is the one sided war peak created by Trum and Trump only.

A couple of question are still unanswered:

1. Who made money out of this?

2. What was the result of this "war"?

3. Did it bring more or less peace in the region?

4. Is the nucleair threat gone or was it never there? (like the weapons of mass destruction of Iraq)

Iran, Trump's waterloo?

 Situation is pretty unsolvable at the moment. The US cannot reach a real regime change situation. But this is the only possibility to win or at least give Iran people hope.

What was not anticipated upon is that an ideology cannot be bombed or even nuked. So, without a real regime change, nothing will change, only delayed for some time.

The world will suffer terrorists atacks for decades, so called revenge because we have the right.

Meanwhile Iran society will suffer braindrain, leaving the middle class and lower, a sitting duck for the hidden regime that will suppress them hard.

Oil will finance rebuild and "the west" will only be able to watch or maybe give a slap on the wrist with diplomacy.

The US and/or Israël show no plan at all. 

We know but do they? Can they really be so ignorant, thinking that a large bombing assault would bring real change? Iran will have a long row of people to be the next ayatolla. Hate against the west will grow and even convince opposition in Iran itself, so they will close ranks.

With a very huge Afganistan situation as a result, but...with power and oil.

Stupid, stupid, stupid

But who am I? And why is nobody adressing this?

ODIDO

 Yes, now we are f*cked. Today I learned that access to the odido.nl domain is blocked from abroad.

I can access the odido app by switching off wifi and only use 4/5G internet. Then everything works fine. The fact that the Odido security is doing this kind of global actions, shows that they are a bit nervous.

Let's wait. I noticed this today (FEB27)  @ 10 , I will come back here if/when resolved.

Timezone: GMT+1

11.05 still blocked

17.23 still blocked

28FEB 10.36

Blocked page changed to the above

UPDATE   18MAR

Now there's a security check and the site back to normal

Medailles Olympische Winterspelen

Trivia: 

Er zijn sinds het begin in 1924, 21 edities van de winterspelen gehouden.

Toen waren er 16 medailles te winnen (16 "evenementen") voor 258 sporters

Tegenwoordig meer dan honderd "evenementen" (116), voor ongeveer 3000 sporters

De medaille spiegel is dan niet zo heel relevant meer want de spelen van 40 jaar geleden zijn niet te vergelijken met nu waarbij er voor elke (soms maffe) variant een medaille bestaat.

De medaille spiegel is ook niet zoveel zeggend want Nederland wordt vergeleken met bijv. USA, die met vééĺ meer sporters komen.

NL: 38

USA: 232

op dit moment (18FEB2026) staan we ongeveer gelijk in de spiegel, bizar

AEX

Eerder schreef ik er al al over.

Wanneer ik toen (14-5-2010) voor 1000€ in de AEX had geïnvesteerd, was dit vandaag:

€ 3153,-    : een rendement van:  315,3 % totaal, per jaar ongeveer:  19,7%

Deze 30 jaar grafiek loopt tot en met 24 November 2024:   762

Sinds die tijd ging het nog beter: vandaag 1009 punten

Oude posts hier en hier

Ergo: €1000,- op 14 mei 2010, was nu € 3153,- waard geweest. Mja, toen twijfelde ik er aan.

In plaats daarvan zat mijn geld in huizen die ik twee keer goed verkocht heb en hetgeen als een hefboom heeft gewerkt.

Goud had ik wel moeten kopen, meer dan sieraden dan toch.

Regeerakkoord

 Wat vind ik van het regeerakkoord?

Ten eerste is het een foute uitdrukking in het geval van een minderheidskabinet. Het zou regeervoornemen genoemd moeten worden. Maar dat bekt niet en het is ook niet traditioneel.

Dat de oppositie er "tegen" is en vooral teleurgesteld is, helpt verder ook niks.

Alle, maar dan ook werkelijk alle voornemens hebben steun vanuit de oppositie nodig. Sommige puntjes zullen dat eenvoudig bereiken, maar de lastige puntjes worden onderwerp van of

een hoop getouwtrek, gemopper (lost niks op), op de persoon spelen (ditto)

of

een gezonde discussie en dialoog op weg naar draagvlak in coalitie én oppositie, iets dat in meerderheid situaties niet zo vaak voorkomt.

En we mogen de eerste kamer niet vergeten. daar moet sowieso gepolderd worden. Een goed en positief voorbereid voorstel heeft dan meer kans van slagen want welk 1e kamerlid gaat zijn of haar evenknie afvallen. Ja, in onze democratie mag dat maar als de inhoud bovenop blijft, is dat niet zo evident.

Ik geef dit minderheidskabinet wel het voordeel van de twijfel, alhoewel de VVD wel veel voor elkaar heeft gekregen en D66 dat heeft ingeleverd. CDA hangt daar een beetje bij te bungelen. De gemeenteraadsverkiezingen gaat wel laten zien wat de kiezer daarvan vindt. 

Een minderheidspremier, dat zeker. Glad, jong en zeker internationaal onervaren, in deze tijden best onhandig, mja, dat is persoonlijk.

De ministersposten moeten nog worden verdeeld en de vraag is nu of daar ook posten buiten de coalitie bij gaan zitten. Dat zou wederom een keuze zijn die uitgaat van de ervaring van de beoogde minister in plaats van de gedwongen coalitie lijst.

Dat gaan we nog zien en dan schrijf ik hier weer.

Ergo: Wat vind ik? Ga er maar eerst eens voor