28 september 2009

Slagerij van Kampen

Het hebben van Lange Haren is van essentieel belang om mee te mogen "slagen".

(gezien bij Cult en Tumult 2009, Veldhoven)






19 september 2009

Iddink boeterekening 2009

The continuing story of....

Er zijn organisaties die niet (willen) leren van hun fouten. Dat het inleversysteem zo lek als een mandje is waardoor mensen die volkomen te goeder trouw zijn geconfronteerd worden met "boeterekeningen" (zonder proces of hoor - wederhoor: schuldig) mag inmiddels bekend zijn.

Maar... ze leren er niets van. Klanten die het voorgaande jaar hetzelfde hebben meegemaakt krijgen niet het voordeel van de twijfel maar het gaat gewoon weer opnieuw.

In het kort:

Boeterekening voor 3 zogenaamd niet ingeleverde boeken, inclusief dreigende taal. Maar ja, om zeker te zijn hadden we toch echt alles drie keer nagekeken van te voren. Net als altijd overigens maar bewuster.

Brief gestuurd

"Restant boeterekening" ontvangen met daarin de tekst: (klik erop)




maar... er staat toch nog een post open. Abuis denken (weten) wij. Niks meer aan doen zegt de omgeving, komt wel goed.



Nee hoor. Een herinnering volgt, zelfs met een tegemoetkoming in de studiekosten tip ;-)

Let op, het gaat hier om "€ 26,72"

Dus maar weer een briefje (naar antwoordnummer 5, 6710 VB Ede) met het verzoek om het restant ook maar te crediteren.

Het lijkt me wel lachen om met dit gammele proces eens voor de rechter te staan.

Aan de andere kant er zijn belangrijkere problemen in het land en zitten rechters niet op dit gezeur te wachten.. Hoeveel mensen zouden eigenlijk gewoon betalen onder het motto: zoon of dochterlief zal het wel verkeerd hebben gedaan? Hoeveel kinderen voelen zich daardoor niet fijn? En hoeveel eurietjes levert dat op voor de Iddinkjes?

Insiders die als vakantiekrachten werken bij Iddink tijdens het boeken hoogseizoen: "Het is een zootje", "het is een wonder dat er nog zoveel goed gaat"


Weetjes:
in 2008 heeft de Rabobank een participatie genomen in Iddink.
Iddinksoep: een blog met ook "leuke info"
Tros Radar, zoek even op Iddink
Nog een blogje.



Let op: Dit jaar betaal je een borg. Daardoor loop je nog meer risico omdat ze je borg kunnen inhouden, die moet je dan maar terug zien te krijgen.
Tip: Maak een serie foto's van het -in transparante folie- inpakken van de boeken, de lijst, het dichtplakken, het inleveren en eis een afgetekende inlever verklaring (helpt niet veel want er zijn geen Iddink medewerkers aanwezig en de school is geen contractpartij, dat ben je zelf, maar toch, het gezeur zal de ogen openen van de scholen want deze zijn hier de onnozele.)

Ga niet bellen, mailen of faxen maar schrijf direct een briefje. Blijf beleefd, mopperen helpt je later eventueel niet. Zolang jij netjes blijft reageren is het aan hun om ten laatste de rechter in te schakelen en daarvoor hebben ze bewijs nodig. Ik betwijfel zelfs of een deurwaarder de incasso zou aanvaardden in deze inlever situaties.

Nogmaals: Iddink, Antwoordnummer 5, 6710 VB EDE

Meld uw ervaringen hier, samen met het internet staan we sterker.



Update 24 september

Geduld maar weer beloond: Iddink verontschldigt zich en crediteert alles. Weer een jaar overleefd.

Did You Know 4.0

17 september 2009

Werkelijkheid

De waarheid is slechts de perceptie van de werkelijkheid. In die zin bestaat "wij" dan ook niet, daar ieder individu een verschillende perceptie van "wij" kan hebben.

Het kan zelfs zo zijn dat hetgeen je nu leest helemaal niet datgene is wat ik heb geschreven. En dat dus de omgeving waarin je denkt te verkeren slechts bestaat in jou eigen waarneming, verder niet.

Als je daarover nadenkt zijn we wel heel erg alleen en daarom waarschijnlijk erg goed in het creëren van waarheden.

Ook je reactie hierop zou wel een slechts in de perceptie van de schrijver kunnen bestaan.

Het gekke is dat men over het algemeen niet de fysieke verschijning van die perceptie kan beïnvloeden (jezelf een andere auto aanmeten) maar juist wel de geestelijke perceptie waardoor er "wellis, nietis" kan ontstaan met het resultaat "hij is gek".

Geniaal toch?

In mijn perceptie dan. Of eigenlijk de jouwe..

(quotes over werkelijkheid)

14 september 2009

Confusion plays



klik op de poster voor het programma.

Is dit herstel?


(bron: klik op plaatje)

Wat zit er verborgen in het verleden? Geeft dit vertrouwen dat er herstel zal komen? Herstel van wat? Maar dat heb ik al eerder gevraagd.
De vorige dip tot piek kostte 4 jaar.

Wat zegt de aex ons? De insiders zullen nu afhaken. Als je dát niet weet! Maar toch, wát zegt de aex ons? De schommelingen zijn een indicatie van prijzen, belastingen en koopkracht. Als mede baangarantie. Als ook vrije marktwerking oftewel: aan ons (vul zelf in) zal het niet liggen, vraag en aanbod zijn het devies.



De 5 jaar (crude) olie grafiek er maar even onder gelegd (bron), die olie herstelt lekker mee. Wanneer deze weer hockeysticked dan gaat ie weer helemaal goedkomen NOT.

Maar in 2012 is het allemaal niet meer nodig. Gelukkig is het maar een film.

13 september 2009

Your Soup



What's your soup experience? Let it know on: Soupspotter.

You like soup: tell me!
You don't like soup: tell me too!

Corrigerende tik

Volop in de media nu en al eeuwen bron van discussie. Dus daarover ga ik het niet hebben.

Al zoekende in de marktplaats advertenties "gezocht" , je weet nml nooit of je niet iets hebt wat iemand anders zoekt, kwam ik terecht op deze advertentie, echt waar.
Ik heb er een plaatje van gemaakt want straks ie tie weg natuurlijk.


Dat triggerde mij natuurlijk. Want, ik weet al best veel maar dit onderwerp behoorde juist niet tot mijn afdeling verbeelding. Google gerust even op "spanking", er gaat een wereld voor u open. Of niet natuurlijk, wellicht is het uw wereld?? Of u googled niet, ook best.

Eén plaatje wil ik u niet onthouden:



en de rest zoek je maar lekker zelf uit. Of niet. Liever niet, mja. ik zou objectief moeten blijven hè?