31 december 2008

post 678: Eindejaars Conference TeleC@ster

Inzicht en doorzicht

2008 leert ons over de toekomst. We horen en zien die toekomst alleen nog niet.
Bij toekomst denken we aan een opgaande beweging. Dat komt voort uit je jeugdjaren: "Volgend jaar wordt ik .. jaar"
Maar net zoals leeftijd niet oneindig voort kan is het met die opgaande toekomst hetzelfde gesteld.
Zeg nou eens even eerlijk en denk goed na over het antwoord: tot hoever had de huidige maatschappij nog verder kunnen toekomsten? Omzetgroei-Salarisverhoging-Belasting spiraal. Meer, harder, beter muziek, telefoon individu. Voedsel dat uit alle hoeken van de wereld wordt ingevlogen, zoals kiwi's. Zoveel vliegtuigen dat deze nooit meer allemaal kunnen landen. Alles vol windmolens en zonnepanelen en dan nog tekort? Elke auto en huis een accu en airco. Ieder individu een laptop met vieze batterij (bedacht door een filantroop zeker?).

Hoeveel keer per jaar op vakantie? En hoever weg? En allemaal. Hoeveel wegstopplaatsen voor ouderen? Iedereen een eigen weblog? Die we allemaal van elkaar lezen? Hoeveel zogenaamde energieleveranciers, kabel en vezelbedrijven, zorgverzekeraars die elkaar helpen de schijn van concurrentievoordeel hoog te houden? Hoeveel verzekeringen voor schade terwijl aan het leed niets wordt gedaan? Hoeveel vragen moet ik stellen voor het kwartje valt? Het kwintje moet ik zeggen. Hoeveel geloof om je eigen tekorten mee af te schermen? Hoeveel leiders kiezen we om heersers te zijn? Hoeveel vragen gaan we stellen voordat we beseffen dat de antwoorden er al zijn?

Ben je écht van overtuigd wanneer je tegen je kind zegt: In 2009 heb jij ook een baan, auto, huis, gezin, kind en doe je zelfstandig aan de maatschappij mee. Terwijl je hoopt dat het gaat om relatie, vrienden, bijdragen aan gewoon een beetje geluk in plaats van verlangen.

Zeg eens eerlijk, voor diegenen die nu nog lezen, in hoeverre is de vakantieplanning van 2009 al een onderwerp in je hoofd, gezin en omgeving?

Vakantie van wat?

Als vakantie een oase is in een oneindige woestijn waarom maken we ons dan druk om de vakantie? Ja, dat is een lastige hè? Lees nog maar eens een keer langzaam.

Waarom zijn er zoveel vragen die je eigenlijk verbazen maar die je toch negeert?

Wordt voetbal mooier, beter en eerlijker met en groter stadion?

Verbetert je rijgedrag in een nieuwe auto? Ga je vaker naar die oude buurvrouw wanner je in je nieuwe vrijstaande, omheinde woning trekt?
Heb je een beter reisverhaal met 15.000 foto's uit de nieuwste digitale camera?
Wordt de wereld eerder beter of slechter wanneer er 9 miljard mensen elke dag consumeren (in 2050) of is dat te ver van mijn bed show?
Hebben we een goed gevoel bij marktplaatsen of kringloopwinkels omdat we dan legitiem spullen kunnen afdanken?

Denk je bij zorg eerder aan last dan aan leed?

Waarom zetten we boeken in een kast? Wat heb je aan een voorval in de krant uit een plaats aan de andere kant van de wereld terwijl je de naam van je overburen niet eens kent?
We ontvangen allemaal dagelijks en continu aanprijzingen voor producten en diensten die we voor 99,999% negeren terwijl je de tijd wel laat stelen.

En je hebt maar zo weinig tijd.
Het is de enige rijkdom die je hebt.
Ben zuinig op die rijkdom maar deel deze met plezier.
Heb je daarna nog tijd over dan is ondertussen al het nieuws oud papier.


Je hebt nog een paar uur tot middernacht.
Je kunt daarin daarin óf bedenken wat je allemaal wilt in 2009 óf je brengt deze door met een ander.

Probeer maar
Die ander
Wil
Dat ook.


Bedankt voor jullie leestijd in 2008!
Fijne jaarwisseling en een rijk 2009, je begrijpt vast wel wat ik bedoel!

26 december 2008

Continu

Wat houdt niet op tijdens feestdagen?

Gelukkig gas, water en licht. Veiligheid, beveiliging, ziekenhuizen, brandweer en andere hulpverlening. Het houdt niet op. Gelukkig.
Je verwacht ook niet dat ze ophouden. Sterker nog je rekent er op. Al die mensen achter de schermen die tijdens de feestelijkheden (vrete op aarde) gewoon een dienst draaien, zodat alles door kan gaan.

Nu ben ik zelf niet zo'n "alles op het feestmoment en dan over tot de orde van de dag" type, twee uitzonderingen daargelaten en dat zijn carnaval (=uitlaatklep) en vakantie (=ultiem relaxen), maar ik neem óók zonder meer aan dat bovengenoemde maatschappelijke zekerheden gewoon hun werk doen.

Wel een vorm van verborgen luxe hè? Zijn het niet deze vanzelfsprekendheden die de belastingbetaler voor lief neemt terwijl de klaagzang klinkt?

Het entertainment houdt ook niet op. Wel meer uit commerciële overwegingen, dat wel.
PSV en Feyenoord mogen dit jaar ook gewoon op 1e en 2e kerstdag trainen en of spelen volgens ADsportwereld. En restaurants slaan hun slag. Winkeliers hebben tot kerstavond hun best gedaan op de voorafgaande koopzondagen.

Op TV zijn programma's afgestemd op "het feest" met vooral veel herhalingen waar dan toch maar weer naar wordt gekeken omdat het zo gezellig is hè?
"All you need is love" maakte mij pijnljk duidelijk dat ik wat ouder wordt. Het programma fêteerde vooral net opgedroogde pubers die elkaar al drie weekjes niet hadden gezien op een gratis ticket.

Op Tv draait ook Tellsell en andere shop TV gewoon door, zal wel een bandje zijn maar er moet toch worden uitgegaan van kooplustigen op kerstochtend. (Leuke Suske en Wiske titel)
In de kerstnacht liepen zelfs de vrouwenvlees aanprijsprogramma's lustig door. Ook weer dat bandje, ik kan me niet voorstellen dat er ook iemand werkt, maar toch ben ik benieuwd naar de cijfers met betrekking ot de klandizie. dat zegt dan weer iets over onze "behoeften".

Internet is ook zo'n continue business. Drie kabels doorgebroken in de Middellandse zee voor Kerstmis. Een boot mensen erop af die tot zeker 31 December bezig zouden zijn met de reparatie, weg feest om voor ons de Wehkamp bestellinkjes, spam, downloads en e-cards maar te kunnen continueren. Of zou er belangrijker "verkeer" over die kabels gaan?

Over internet gesproken, dat gaat ook gewoon door (Ik zit nu ook te bloggen BTW ;-). E-mail, nieuwsbrieven en spam. Er is geen rem. Ik krijg zelfs nu -terwijl ik typ- een mailtje van de belastingdienst: "u moet uw aangifte.." 0p 2e kerstdag nota bene, en er zit daar helemaal niemand nu hoor!

Politiek, het snelwegverkeer, vliegverkeer, geslachtsverkeer, het weer, oud zeer, hup tanken maar weer, hond, kat en ijsbeer,


Het leven is continu feest, vooral met de kerstdagen.

21 december 2008

Een Nederlandse taal kwestie

Het moge duidelijk zijn dat bij het stellen van een vraag die met ja of nee beantwoord kan worden het antwoord "ja" bevestigend is en het antwoord "nee" ontkennend.

"Het is koud vandaag hè?" "Ja" (het is koud)

Het doet me altijd denken aan het Engels waarin zoiets wordt omgevormd tot:

"Well, today it's cold, isn't it?" "Yes" (it is)

Maar dan gaat het verder en ik formuleer de vraag anders waarbij ik nog steeds bevestiging of ontkenning verwacht:

"Het is niet erg warm vandaag hè?" (nou? wat is je antwoord uitgaande van een koude dag)

niet spieken!




"Nee" (het is niet warm)

huh?, een bevestiging met behulp van "Nee", we doen het allemaal.

Ben nu eens consequent en beantwoord zo'n soort vraag eens rechtlijnig:

Het is niet gezellig hè? "Ja"

huh, vind jij het wel gezellig dan? "Nee"

verwarring alom.

Het zal wel iets te maken hebben met twee maal negatief is positief maar toch heeft niemand me dat ooit goed kunnen uitleggen.
Heeft iemand de verklaring en afkomst van dit verschijnsel? Het is gewoon foute spreektaal als je het mij vraagt, niet?

Hier wordt er over gesproken
en hier ook
en hier

14 december 2008

Vuurwerkfeest? Ik heb het gehad! 13 december



Ja, 'tis weer begonnen. Niks aan te doen hè?
Vannacht 01.00 uur Boem! We zitten lekker TV te kijken met z'n allen. Ik vlieg meteen op.

Ik zit me al jaren te ergeren aan dat vroeg afsteek gedoe. Iedereen kent het. Maar om één uur?

Naar buiten. En ik tref een groep aan. Ik spreek ze geagiteerd aan, dat geef ik direct toe, maar niet meer dan "Hou ermee op en doe dat hier niet nog een keer anders bel ik 112".

"We gaan toch niet moeilijk doen? " stapt er direct een uit de groep. Ik blijf nog standvastig, alhoewel ik direct denk: oeps, dit is geen groepje pubers die om tien uur 's avonds wat lopen te geinen.

Ik zeg nog een keer: "ik bel 112 als jullie niet op ophouden met dat zinloze geknal midden in de nacht" Maar hij pakt me al bij mijn pols. Ik ben niet helemaal een angsthaas maar met die achterban van 8 of 9 ben ik niet meer relaxed en wil weg hetgeen na wat wringen ook lukt.

Al teruglopend naar mijn woning denk ik "ik bel toch echt 112" en meteen daarna "die vragen natuurlijk waar ze nu zijn."

En al bellend met 112 twee loop ik naar de zijstraat waar ze in zijn verdwenen om eventueel aan te kunnen geven of ze daarna links of rechts af zijn gelopen. Tsja, naïef.

Ze zien me bellen op 100 meter en draaien allemaal om. Allemaal! En rennen op me af. Ikke dus pleite. Een soort van film scene, Oeps, foutje te ver gegaan. (ikke?) gaat door mijn hoofd.
Ik vlucht mijn huis in en roep tegen de kids: "de kelder in!!" een paniek uitspraak die ze dan ook niet direct uitvoeren , maar ik zie echt een bende die mijn huis binnen gaat dringen.

Dat niet, maar ze zetten een box vuurwerk voor mijn oprit die ze aansteken, wat de paniek niet veel doet berusten. (understatement)

Kwajongens?

Nee, die gast die op mij af kwam en zei "We gaan toch niet moeilijk doen?" maakte mij direct duidelijk met zijn prang oogjes dat ik de verstorende factor was in hun feestje. En dat ik vooral niet moeilijk moest doen.

Later arriveert de politie die ik vertel wat hierboven staat.
Met de mededeling dat ze nog even "gaan kijken" verdwijnen ze weer met de noorderzon (maan). Ik heb geen idee hoe dat pliesiewerk nu echt werkt maar ben niet echt gerust gesteld.

Ik bel dus een uur later nog een keer 112. Na wat doorverbinden doet de naam van de straat wel een belletje rinkelen maar er kan slechts worden meegedeeld op mijn vraag of ik nu nog moet wachten of kan gaan slapen -als dat al gaat-, dat ze de dienstdoende medewerkers nog kunnen laten bellen. 2.45 niets.

3.30 idem
5.19 idem

Mensen, blijf binnen. Bel gewoon eventueel 112 met de mededeling dat je een knal hebt gehoord en vertrouw op het vervolg, geloof me, het komt helemaal goed.

Zwijgend laten we deze maatschappij uit de hand lopen.

die bak vuurwerk hierboven komt uit: yip, belgië

07 december 2008

Slordig?



Aan de gevel van de lokale bank prijkt deze teaser. Wel een beetje prangend nu de ooit regionale trots de productie heeft stilgelegd.

06 december 2008

Onnodige apparaten: De bladblazer

Zaterdagochtend 9.00 uur. Voor veel mensen een prima tijd maar voor ondergetekende een wekelijks momentje om ff wat langer te blijven liggen.
Dat blijven liggen strekte zich in mijn jeugdjaren (ander woord voor pubertijd) uit tot zo ongeveer drie uur 's middags en dan nog eerst uitgebreid in bad. Aanschuiven bij de avondmaaltijd was dan meteen ontbijt. Maar dat heeft hier niets mee te maken.

Het uitslapen lukt toch al niet meer later dan tot 10.00 uur, maar is dan wel een zegen. Zeker gezien het feit dat ik op vrijdagavond met de band repeteer en er 's nachts -na uithijgen en het uitlaten van de hond- pas tegen drieën in lig. Deze nacht niet maar het was dan ook pakjesavond waarop we met de kids spelletjes hebben gedaan. Al met al was dat ook gezelli en weer laat er in duzzz....



Vanochtend werd ik dus wakker door een geluid. Huh, was da nou? O, shit, de tuinman van de buurvrouw die nu de herfstbladeren gaat ruimen. En begint (toeval?) zo dicht mogelijk bij mijn slaapkamerraam.

Het mag. Er is geen wet. Maar toch. Er zou een wet moeten zijn. Een wet die mensen laat nadenken over de toegevoegde waarde van de door hun gebruikte hulpmiddelen.

Wat is er mis met de bladhark? Wat is er mis als er wat bladeren als compost tussen de planten blijft liggen (en je in het voorjaar er niet een aanhanger stinked compost van GFT afval in de tuin hoeft te doen?)
Gewoon ff de spieren inzetten in plaats van de pk's van de motorblazer. Rugbelasting, geluidsbelasting, dus geluiddemper op je oren, die te warm worden waardoor kans op ontstekingen.

Tevens wordt met de bladhark vermeden dat de bladeren van de buurvrouw gewoon in mijn tuin worden geblazen, ze lagen netjes onder de heg, een speelplaats voor vogeltjes en prima vorstbescherming en gewoon: niks mis mee.


Laat toch liggen! Hark het overtollige even bij elkaar en klaar. Nee, een hele dag dat geluid van een bladblazer. En de volgende dag buurman x en later weer y en de gemeente was ook al een keer langs geweest door de straat. Met twéé blazers en een grote zuigwagen.

En het volgende zag ik net pas. Al bladblazend het pad uitlopend en de zooi voor je uitblazen en wat links op de oprit van de buurman komt laten we maar gewoon liggen.


Ik zal het maar wijten aan gebrekkige instructies aan een enigszins verminderd toerekeningsvatbare "tuinkabouter" maar het blijft op zijn minst een beetje dommig. En dan zwijg ik nog over de zooi van de veel te ver doorgegroeide eiken en berken in haar tuin waar "niemand aan mag komen hoor!" . De zooi opruimen ho maar. Tis gewoon wachten tot er iemand over die eikels struikelt.

Maar het ging over het onnodige apparaat: de bladblazer. Waarvan akte.

18 november 2008

Moe van Gilmore Girls

Alhoewel ik moeder wel een intrigerende verschijning vind overheerst toch altijd maar één gedachte wanneer ik GG voorbij zie komen: De oneindig aan elkaar verbonden tekst. De ene zin is nog niet uitgesproken of de ander antwoord al. Ik heb nog nooit zo snel antwoorden horen geven op vragen die soms toch wel "diepgaand" zijn. Het gáát maar door. Als je erop gaat letten is het even best wel leuk maar daarna ga je je (ik dus), er aan ergeren.

Een recencent in 2006 schrijft:

Gilmore Girls is so unlike anything else on network television, it's flummoxing. For instance, their typical script is 15-20 pages longer than any other show. Why? Because it contains that much more dialogue. There is less action. Less scenes of the obligatory heartthrob staring off into the ocean. Less of the scenes that all of us have seen a million times before. Gilmore Girls is dialogue. That is the basis of the show. And it succeeds.

Kan wel zijn maar ik word er moe van.
Kijk dan niet.
Doe ik ook niet.
Behalve dan af en toe naar Lorelai.

13 november 2008

Wat wil ik later worden?

De eerste kinderjaren speelt deze vraag geen rol. Heeej, een nieuwe dag! Spelen! Het enige wat naar de toekomst wijst is de knagende maag. Honger! Het extroverte kind roept dan meteen: “Mamma, honger!” en het introverte kind denkt: “Honger”.

De rest van het leven wordt gepoogd van het extroverte kind een meer introvert kind te maken: Doe toch eens rustig, kijk eens hoe Jantje mooi rustig zit te spelen. En vise versa: Ga toch lekker met de andere kinderen buiten spelen.

Het resultaat is slechts een op een koe lijkend paard en een op een paard gelijkende koe.

Zinloos dus. Eigenschap blijft eigenschap. Vaardigheid is wat je met je eigenschap doet.

Tot zover dit uitstapje.

Op een gegeven moment ziet een kind het licht: “Dat wil ik worden”. 99,9% van deze kids gaat dan voor beroepen die minder dan 0,1% ook daadwerkelijk uitvoeren. Yip. Piloot, brandweerman, dokter, dierenarts of dolfijnentrainster. (Weet je er nog meer?)

En Juf of Meester.

Zelf zag ik het licht toen er in ons woonhuis werd geklust door de plaatselijke elektricien. Die daarbij een mooi vonkje trok.

“Dat, wil ik worden”

Een paar elektro dozen (van Philips) en de HAVO verder ging ik dan ook Elektrotechniek studeren. Vonken trekken voor gevorderden. En het leverde me de titel Ingenieur op. Heel handig kan ik je zeggen, maar niet heus.

En dat is dan het begin van de ladder die begon bij “Dat wil ik worden” en eindigt bij wat je bent geworden.

De maatschappij houdt je daar vreselijk bij voor het lapje. Meer, hoger, verder, groter.

En het sociale leven volgt. Huisje, boompje, beestje, kinderen, auto, auto’s. Volgend huisje. Repeat Repeat. Kinderen worden kids en gaan ook “iets worden”.

Dan komt er wat tegenslag op je pad (echte tegenslag) waardoor je op de knieën moet (mag) en je gaat inzien dat er ladders van verschillende lengte zijn gemaakt. En je staat zonder houvast op de bovenste trede.

Dat ben je dan geworden.

Introvert geboren, nog immer introvert.

Dromen toen, dromen nu.

Torentje valt om. Torentje valt nog steeds om.

Toen creatief (de crea juffen zwijmelden bij me weg en ik maar dénken: ”Zout op!”. Nu nog steeds creatief hetgeen ik gelukkig ten voordele kan inzetten.

Toen al muzikaal. Nu nog immer.

Toen binnenvetter, maar dat heette “hij huilt nooit” (Mijn vader heeft me ooit een schop(je) gegeven om toch maar een huilfoto te hebben) Nu nog steeds een binnenvetter.

Even over dat binnenvetten.

Afgezet tegen de extroverte soortgenoten die er te pas en te onpas alles uitgooien maar dan wel weer de hele tijd mogen dweilen, zie ik geen wezenlijk verschil.

Wat blijft is dat binnenvetters en eruitsmijters samen lastig communiceren.

De binnenvetter houdt helemaal niet van negativiteit (heeft ie zelf binnen zat) en de uitsmijter heeft wel een klankbord nodig. Niet zo’n zwijgende zitzak. Da extrovèrt nie hè?

Daarmee staken de stemmen.

“Wat wil ik worden” is namelijk niets natuurlijks maar een door de maatschappij opgedrongen, pavlofiaans aandoende “je wílt toch wel iets worden” consumeer bevorderende, paprikachipsen en andere McDonaldiaanse “benodigdheden” -industrie instandhouding: want je hebt toch een hypotheek nodig later, de reden om iets te willen worden.

Echter…je bént dat allang.

Er is slechts bagage toegevoegd en ervaring in de vorm van vreugde momenten (moet ik vaker doen) en verdriet (daar moet ik vandaan blijven).

Je bent helemaal niets geworden.

Je bent wat je bent.

Als je Jan heet, ben je Jan.

Een wanneer je naam Ben is, ben je Ben.

“Ik ben jarig” zeg je toch?

En niet: “Weer een jaar ouder geworden”?

Ben: proficiat

Ben!

10 november 2008

Mensen en Potloden

Je hebt mensen en potloden zeggen wij wel eens. En dat zegt dan iets over potloden.
Deze site laat zien dat er over potloden toch nog wel wat te melden is. En dat er zelfs zijn om naar te smachten. Als je een potlood liefhebber bent dan hè?



Voor een maandagse glimlach

04 november 2008

Verkiezingen op TV

Bij verkiezingen moet ik allereerst steeds even denken aan Urbanus. Je weet wel, wanneer die zijn gitaar stemt en roept: "verkiezingen, verkiezingen".

Dat maakt het in ieder geval weer even simpel.

Na de verkiezingsstrijd wordt er daadwerkelijk gekozen. En dat levert uiteindelijk een winnaar op. Simpel.
Maar, waarom volgen we zo nauwgezet het verloop van die verkiezingen met tussenstanden en allerlei geraaskal met voorspellingen die een paar uur later gewoon helder zijn? Waarom? Er is reeds gestemd, de uitslag staat dan al vast.

Het kan wel zo zijn dat er een nipte overwinning uitkomt maar op het moment dat de stemlokalen sluiten is het lot bezegeld. Dus ff een paar uur wachten en dan huppa; "en de winnaar is: "

Nee hoor, de hele nacht meekijken naar dat geroep en geschreeuw.

Veel TV programma's pikken dat ook op door van het bekendmaken van (ja, een reeds bekende uitslag) een soort programma in een programma te maken, vaak onderbroken door commercials of zelfs een ander programma. Het voegt geen inhoud toe, het verhult slechts het gebrek eraan.

Er kan ook worden toegegeven: we weten het niet meer. Wat moeten nu toch weer verzinnen om al die kanalen met programma's te vullen? Alleen in Nederland hebben we al tientallen kanalen om uit te kiezen en.... we verwachten zelfs op elk kanaal iets zinvols te zien.

Zinvol moet je dan nu wel even heel breed, heel heel breed zien hè: van top documentaire op National Geographic tot the Simpsons tot Poker tot Omroep Max tot Spuiten en Slikken tot DWDD tot Jeroen en Paul tot CSI tot Gooise Vrouwen tot Robinson tot Rondom Tien etc.. alles moet goed en nieuw of de moeite van het herhalen waard zijn (uh friends is BTW wel op hoor) en het maakt niet uit of je tijd hebt om te kijken want op internet is er altijd wel een "uitzending gemist" kanaal.

En dan toch gaan er heel veel mensen vanacht naar het verloop van de uitlsag kijken terwijl die uitsllag écht niet veranderd door te kijken.

Gewoon lekker naar bed en morgen de krant pakken en zeggen: "O, ja, dat dacht ik al"

En dan eens kijken wat ie er van bakt.

25 oktober 2008

Eindhoven Helmond

Wanneer je wordt geboren krijg je genen mee van je ouders en voorouders. Toch ben ik ervan overtuigd dat er ook een soort genen meekomen van de plááts waar je geboren wordt. Al heel vroeg.
Ik merkte dat bij mezelf pas later, namelijk toen ik voor de eerste keer de stadsnaam "Helmond" uitgesproken hoorde. Ieeeks!
Toen begreep ik niet waar dat vandaan kwam maar wat navragen maakte dat snel duidelijk.

Rivaliteit tussen steden bestaat en komt vaak al van ver.

Ik woon dan wel in Veldhoven maar ben toch echt geboren in Eindhoven en dat was je er met een washandje zonder wasverzachter niet af.

Nu de zakelijkheid poogt rendementen te verbeteren popt het ongetwijfeld met goede bedoelingen omlijstte plan op om voetbal organisaties te fuseren.

Zo ook een fusie tussen FC Eindhoven en Helmond Sport.

Ja ja, het is een onderzoekstraject van Hypercube (business innovation)-wedje maken hoelang dat clubje bestaansrecht heeft?- maar luchtballonnetjes zijn er niet voor niets.

Nee, het gaat niet gebeuren. In het ED van vanochtend lees ik o.a. het commentaar van Wiljan Verkoelen, 18 jaar sponsor van Helmond Sport: "Het is alsof ik mijn vrouw samen met de buurman moet delen".

Krèk, doe maar een ander plan al was het alleen maar vanwege de voorliggende naamkeuze:

FC Eindhel
Heleind Sport
Mondhoven Vooruit
Noord Zuid Oost Brabant Sport

iemand nog?

19 oktober 2008

ING

10 van de 20 miljard voor ING

dat lijkt mij een echt goed doordachte actie

morgen (maandag 20-10-2008) zulen we "het" zien.

doeg

Nieuwe wereld orde

De Gazet van Antwerpen, vandaag

NWO tsss,

Er is geen leider met een visie langer dan een paar jaar.
Geldmagnaten hebben wellicht een heel leven maar moeten vandaag ook hun honger stillen en zullen dus ook vervallen tot short term plannetjes.

Oftewel: deze situatie is écht ontstaan door "laat maar lekker gaan zo gaat ie goed" denken. Naar het strand op een zonnige dag neemt nog steeds niemand een paraplu mee. Tevens is iedereen wel een keer natgeregend "Hee, dat zag ik niet aankomen"
De streepjes pakken bedekken slechts "lucky bastards" met dezelfde cellen en genen als Jan op straat.

Eten, wonen, sex(lees voortplanting de rest is amusement) en slaap. Meer is er niet nodig voor orde. En die orde is er al sinds het ontstaan van leven.

Niemand leeft om in de geschiedenisboeken te belanden.


Maar daarmee wil ik niet zeggen dat er geen boeven aan het werk zijn. Irak, 9/11, deze crisis; allemaal korte termijn machtsbehoefte vervulling.

Macht is namelijk niet natuurlijk waar leiderschap dat wel is.

Een dictatuur is daar helder in. Daar bestaan vaak veel idealistische leiders die wanneer ze de macht ruiken ook in de val trappen.

Nelson Mandela is een leider.

Alle mogelijke Amerikaanse leiders zijn om zeep geholpen.

Er is nog lang geen één Europa zolang we stokjes uit braafheid aan elkaar door blijven geven en van de ene naar de andere wannabee leider stappen.
Sarcozy denkt alleen voordat ie in slaap valt" merde, in welke shit ben ik nu terecht gekomen, ik had zo graag wat liefdadig rondgeregeerd".

Sytemen, zoals het financiële systeem kunnen boven de macht van de collectieve mensheid uitstijgen omdat die systemen daarin wel coherent zijn.
Wanneer je met een hele groep mensen een berg bestijgt ben je pas klaar wanneer de laatste boven is. Een systeem heeft daar geen last van.

Of ben ik nu te criptisch?

De beurzen zijn verworden tot een systeem waar de individuele mens zijn angsten kwijt kan. Die worden daardoor zo groot opgeblazen dat die angst een eigen leven gaat lijden etc...
Stel je nu eens voor dat er slechts lokale handel plaats zou vinden. Dan kan het linksachter wel een keer rommelen maar daar merk je in het dorp niets van.

Maar ja de spiegeltjes en kraaltjes zijn vervangen door goedkoop-te-maken-duur te verkopen wannahave dingetjes zoals telefoons, laptops, kinderspeelgoed met cadmium oid uit china en dat heeft ons een financieel systeem opgeleverd dat zich nu tegen ons keert.

Niemand heeft dat "bedacht" dat is nou just de clou.

Koning Keizer Admiraal P03p3n moeten ze allemaal.

Er is echt geen hoger gelegen brein.

De rest is angst angst angst

15 oktober 2008

Nee geen foto



klik er maar eens op. klik hier voor de bron)

De zon is erg rustig

De bron van dit plaatje en nog veel meer mooie zonneprenten



De activiteit van de zon is op een minimum. Dat is normaal want deze zonneactiviteit (zonnevlekken) heeft een cyclisch gedrag. (een ongeveer 11 jarige cyclus)
De huidige luwte is echter wel van opvallende lange duur: reeds 200 dagen zonder enige zonnevlek. Het kan een normale vertraging zijn maar er zijn ook deskundigen die een veel langere luwte verwachten, zoals het zogenaamde Maunder Minimum. Wat het effect is op ons klimaat is onbepaald maar dat het onderdeel uitmaakt van de veranderingen is echter wel zeker.

Volg de zonneactiviteit hier op Poollicht.be

07 oktober 2008

Kauwgom belasting: het moet niet gekker worden.

BNDeStem


Weer zo'n voorbeeld van symptoombestrijding. De kauwgom belasten om de schoonmaakkosten te dekken.
Nu erger ik mij ook wezenloos maar zelf slik ik de kauwgom altijd helemaal door. Nooit heb ik zo'n plakding ergens achtergelaten (dan de geëigende plek natuurlijk).

Ik hoorde het zojuist op de radio. Ik zoek nog wat feitjes bij elkaar.

Gemeente Rijssen-Holten, Overijssel

Burgervader: Bort Koelewijn.

Ach weer eens wat luchtig nieuws in deze crisistijden ;-)

Muzikanten gebruiken hersenen effectiever

Ik wist dat al ;-) maar het is nu door een Amerikaanse studie bevestigd.

Artikel op Nu.nl

AMSTERDAM - Mensen die een muziekinstrument bespelen, maken effectiever gebruik van hun hersenen en zijn beter in staat tot creatief denken dan niet-muzikale personen, zo blijkt uit een Amerikaanse studie.

Wetenschappers van de Vanderbilt University in Nashville organiseerden een experiment, waarbij muzikaal opgeleide proefpersonen en mensen zonder enige muzikale training dezelfde creatieve opdrachten uitvoerden.

De deelnemers aan de test moesten bijvoorbeeld nieuwe functies bedenken voor bestaande huishoudelijke artikelen. Ook speelden ze woordspelletjes waarbij het de bedoeling was zo veel mogelijk associaties te leggen tussen woorden. lees verder...

Het persbericht van de universiteit


Supporting what many of us who are not musically talented have often felt, new research reveals that trained musicians really do think differently than the rest of us. Vanderbilt University psychologists have found that professionally trained musicians more effectively use a creative technique called divergent thinking, and also use both the left and the right sides of their frontal cortex more heavily than the average person. lees verder...


Persoonlijk vind ik dit een passende quote (van de onderzoeker):

..there seems to be a qualitative difference in how they think about this information...

03 oktober 2008

Consuminderen?

..en dan gaat het glas nog apart in de glasbak.
Nu wordt er gesproken over het toevoegen van een oranje bak voor plastic afval.
Neeee, toch hè?? Please! Die blauwe is al vreselijk in het straatbeeld.
Ik dacht dat wij (gewone mensen) toch intelligent genoeg zijn om bijvoorbeeld gekleurde deksels van elkaar te onderscheiden.

En niet alles hoeft altijd groter en meer.