29 december 2009

2010

Het eerste decennium van het nieuwe millennium zit erop. Toch zullen we pas op 1 januari 2011 iets over deze eerste "10" jaar gaan lezen. Het millennium is dan 11 jaar oud. Een typische millenniumvergissing.

Rare jongens die Romeinen

23 december 2009

NuJij beste politicus poll

Ha, Ha, een poll waarin je zelf naar hartelust kunt knippen en plakken, tssss


Mensen neem afstand en overzie.

NuJij Censureert

en dan bedoel ik niet het weghalen van spam, dsicriminatie of ander niet mening zijnd gedrag maar eenvoudigweg het willekeurig oppoetsen van het hok. Het moet vorm houden of zoiets.
Blijft over de hobby reageerders.

Tjeemig, menig zweetdruppeltje zal zijn afgewist na het zoveelste opgelegde ingrijpen.

http://www.nu.nl/politiek/2150019/ns-hekelt-commentaar-haag.html


Okee, maar wie heeft de eerdere systemen dan geleverd? En waarom zijn we niet in staat om deze "beloftes" eens te laten inlossen? Er zijn altijd uitvluchten en uitzonderingen vooral voor systemen die juist voor uitzonderlijke situaties zijn bedoeld.

Oftewel: 45 miljoen nodig? Haal dat maar eens bij de oorspronkelijke leverancier terug.

Media: Stop berichtgeving over Laura (het zeilmeisje), please

Wat er ook aan de orde is, wat hebben wij ermee te maken? Ja, best een hype allemaal en wellicht zijn zij begonnen met het zoeken van een kanaal, maar datzelfde kanaal -wat roept, nee schreeuwt om de bescherming van- hyped het meisje nu in de hoek.

Ik wil niet horen dat "bureau jeugdzorg overweegt haar uit huis te plaatsen" volgens mij mag dat helemaal niet zo worden gezegd dan wel gekwoot. Wat er ook aan de hand is, wij -toekijkers- hebben er niets mee te maken.

Wie stopt deze hysterie?  please?

03 december 2009

Afscheid van NUJij.nl

Dag

Na 232 berichten (nu dus 233) en 1781 reacties neem ik afscheid van NUJIJ.nl vanwege het op huisregels gebaseerde ingrijpen op de artikelen. Ik weet dan niet meer precies op welke manier ik openingsteksten moet koppelen aan de TS cq hoe mijn openingsteksten door Nujij aangepast (onzichtbaar) door anderen worden gelezen.

Daar mist NuJij een slag.

------------------------------------------------
Dat was mijn laatste artikel op Nujij.nl. Best leuk om discussies te lezen met alle controverse van dien. Het is aan de lezer om daar goed mee om te gaan.
Dat roepers, schreeuwers en onfasoenlijke reacties -zichtbaar- gemodereerd worden is noodzakelijk. Het voor ander lezers onzichtbaar ingrijpen op de openingsteksten maakt het voor mij onverteerbaar.

En begrijp me goed: NUJij.nl mag die keuze best maken hoor maar ik hoef daar dan niets meer mee.

Hier is de LINK naar het laatste bericht.



De discussie daar is wel boeiend.

Kijk vooral naar andere ingezonden artikelen om te constateren dat er nogal selectief wordt ingegrepen op "nieuwswaarde" van de openingspost.


En een beetje piepen leidt tot een ban. Ik mocht nml de gevraagde uitleg over de aanpassing van het artikel niet plaatsen. En dat is dus verwijderd. En als ik nu zo'n uitgesproken mening verkondigde, in tegenstelling tot veel andere bedenkelijke posters, dan zou ik het wel hebben kunnen verwachten. Nee hoor, veelal luchtig nietszeggend en tot eigen glorie zoals een reactie al aangeeft. Mooi, dat mag je vinden. That's me. What you see is what you get.

15 november 2009

Kilometerheffing Alternatief

Oproep om te komen tot een denktank teneinde een alternatief voorstel te doen aan de overheid.

Waarom? Een systeem met 8 miljoen kastjes (excl vrachtauto's) en elk ritje is een (ambtelijk te bedicussiëren) transactie van belasting, is gedoemd vast te lopen in zichzelf. En wie mag dat betalen? Yip, wij.

(1 tank van 50 liter was één btw en accijnstransactie vooraf en dat wordt nu opgedeeld in 1 tot 50 ritten/transacties achteraf in rekening te brengen. Elke transactie kan ook nog over meerdere tariefsoorten lopen afhankelijk van tijd en de zone. Bij een hele kleine foutkans wordt het geheel door het zeer grote aantal te verwachten transacties (wie rekent dit even uit?) toch een ambtelijk gedrocht)

Dus zoeken naar een alternatief met als uitgangspunt:

Scheiding tussen de transactie en de belasting afdracht. (private - publieke partij bijvoorbeeld)
En onontkenbaar betalen voor het genot (zoals btw die al is betaald op een pakje kauwgom dat je achteraf niet lekker vindt)

Mensen, er moet een beter alternatief zijn.

Nodig:

brains van welke aard dan ook
een stuk of tien personen (groeperingen leveren een vertegenwoordiger)
iemand die ruimte beschikbaar stelt, koffie en broodjes kopen we gewoon zelf.


teken de petitie op:

www.kilometerheffingalternatief.nl

13 november 2009

TED een 6de zintuig

Neem de tijd deze video te bekijken en je zult niet teleurgesteld worden. Denk erbij dat deze techniek NU beschikbaar is zoals het filmpje laat zien.

08 november 2009

Het recht op de maan

Hebben wij het recht op de maan? Of hebben we dat gewoon geclaimd? Zodanig dat we er nu niet van opkijken dat we een sonde (????) op de maan laten neerstorten zodat er een 10 kilometer hoge stofwolk ontstaat waar dan weer een ander ding doorheen kan vliegen, meetgegevens doorsturen naar d'aarde en dan vervolgens ook weer neerstorten. En er staat al een zootje rommel op de maan.

"De 891 kilo wegende LCROSS maakte zich vrijdag om 03.50 uur Belgische tijd los van de bovenste Centaurtrap van de Atlasraket. Om 13.31 uur stortte de 2,3 ton wegende rakettrap neer in de zuidelijk gelegen krater Cabeus. De LCROSS-sonde vloog daarop door de 'wolk' van stof en analyseerde het opgeworpen puin. Vier minuten later sloeg de sonde ook in op de maan."


Ah, da maakt toch niet uit jôh! Waarvan is dat ook alweer het begin?
Ben ik nu alleen? Ik hoor er niemand over.

Iedereen weet dat het leven eindig is. Dat is waarschijnlijk de reden dat we er geen reet om geven dat onze leefomgeving begrensd is.



28 oktober 2009

Vogelverschrikkersfestival Valkenswaard

Het Internationaal Vogelverschrikkkers Festival in Valkenswaard. Zéker leuk voor kinderen en grote kinderen.

Iddink voorschotbedrag of borg

1 miljoen leerlingen, 75 euro "borg" da's 75 miljoen.

De "gratis schoolboeken" is niet als systeem ingevoerd door de overheid maar als een principe. Hoe de systeemkosten moeten worden afgewikkeld is dus ook principieel een verantwoordelijkheid van de overheid. Boeken gaan nu eenmaal niet eeuwig mee. Zeker als je wilt dat er ook uit geleerd wordt.

Dan zou je als individuele leerling pech hebben als je boeken geleverd krijgt die het jaar ervoor nog de toets doorstonden maar erna (en toch netjes gezorgd) niet meer. Dat is willekeur en dus rechtsongelijk.

Natuurlijk zijn er brassers en mensen die boeken "vergeten' in te leveren maar daar hoeft toch niet de hele goegemeente nu 75 euries voor te dokken?

Dan beter iedere leerling 2,50 servicekosten vragen en daarmee zijn de werkelijke kosten van schade etcc wel zo'n beetje gedekt.

Die 75 werd werkelijk ongevraagd en zonder machtiging van de rekening af gezogen hè, in de vakantie! Dus later thuis storneren niet meer mogelijk.

Dus (vandaag 28 oktober 2009) maar weer in de pen gekropen en een briefje geschreven waarin ik het bedrag terug vraag. Netjes maar duidelijk.

Er loopt ook het eea over op het internet:
Minima
Op Nu.nl
En de discussie op NuJij.nl

Blijf hier lezen voor het vervolg. Ik verwacht niet in eerste instantie zomaar terugstorting.

02 oktober 2009

Google Wave




I'm awaiting my invitation. Keep coming back and you might by invited too.

What's Wave?

Check it out. Here

28 september 2009

Slagerij van Kampen

Het hebben van Lange Haren is van essentieel belang om mee te mogen "slagen".

(gezien bij Cult en Tumult 2009, Veldhoven)






19 september 2009

Iddink boeterekening 2009

The continuing story of....

Er zijn organisaties die niet (willen) leren van hun fouten. Dat het inleversysteem zo lek als een mandje is waardoor mensen die volkomen te goeder trouw zijn geconfronteerd worden met "boeterekeningen" (zonder proces of hoor - wederhoor: schuldig) mag inmiddels bekend zijn.

Maar... ze leren er niets van. Klanten die het voorgaande jaar hetzelfde hebben meegemaakt krijgen niet het voordeel van de twijfel maar het gaat gewoon weer opnieuw.

In het kort:

Boeterekening voor 3 zogenaamd niet ingeleverde boeken, inclusief dreigende taal. Maar ja, om zeker te zijn hadden we toch echt alles drie keer nagekeken van te voren. Net als altijd overigens maar bewuster.

Brief gestuurd

"Restant boeterekening" ontvangen met daarin de tekst: (klik erop)




maar... er staat toch nog een post open. Abuis denken (weten) wij. Niks meer aan doen zegt de omgeving, komt wel goed.



Nee hoor. Een herinnering volgt, zelfs met een tegemoetkoming in de studiekosten tip ;-)

Let op, het gaat hier om "€ 26,72"

Dus maar weer een briefje (naar antwoordnummer 5, 6710 VB Ede) met het verzoek om het restant ook maar te crediteren.

Het lijkt me wel lachen om met dit gammele proces eens voor de rechter te staan.

Aan de andere kant er zijn belangrijkere problemen in het land en zitten rechters niet op dit gezeur te wachten.. Hoeveel mensen zouden eigenlijk gewoon betalen onder het motto: zoon of dochterlief zal het wel verkeerd hebben gedaan? Hoeveel kinderen voelen zich daardoor niet fijn? En hoeveel eurietjes levert dat op voor de Iddinkjes?

Insiders die als vakantiekrachten werken bij Iddink tijdens het boeken hoogseizoen: "Het is een zootje", "het is een wonder dat er nog zoveel goed gaat"


Weetjes:
in 2008 heeft de Rabobank een participatie genomen in Iddink.
Iddinksoep: een blog met ook "leuke info"
Tros Radar, zoek even op Iddink
Nog een blogje.



Let op: Dit jaar betaal je een borg. Daardoor loop je nog meer risico omdat ze je borg kunnen inhouden, die moet je dan maar terug zien te krijgen.
Tip: Maak een serie foto's van het -in transparante folie- inpakken van de boeken, de lijst, het dichtplakken, het inleveren en eis een afgetekende inlever verklaring (helpt niet veel want er zijn geen Iddink medewerkers aanwezig en de school is geen contractpartij, dat ben je zelf, maar toch, het gezeur zal de ogen openen van de scholen want deze zijn hier de onnozele.)

Ga niet bellen, mailen of faxen maar schrijf direct een briefje. Blijf beleefd, mopperen helpt je later eventueel niet. Zolang jij netjes blijft reageren is het aan hun om ten laatste de rechter in te schakelen en daarvoor hebben ze bewijs nodig. Ik betwijfel zelfs of een deurwaarder de incasso zou aanvaardden in deze inlever situaties.

Nogmaals: Iddink, Antwoordnummer 5, 6710 VB EDE

Meld uw ervaringen hier, samen met het internet staan we sterker.



Update 24 september

Geduld maar weer beloond: Iddink verontschldigt zich en crediteert alles. Weer een jaar overleefd.

Did You Know 4.0

17 september 2009

Werkelijkheid

De waarheid is slechts de perceptie van de werkelijkheid. In die zin bestaat "wij" dan ook niet, daar ieder individu een verschillende perceptie van "wij" kan hebben.

Het kan zelfs zo zijn dat hetgeen je nu leest helemaal niet datgene is wat ik heb geschreven. En dat dus de omgeving waarin je denkt te verkeren slechts bestaat in jou eigen waarneming, verder niet.

Als je daarover nadenkt zijn we wel heel erg alleen en daarom waarschijnlijk erg goed in het creëren van waarheden.

Ook je reactie hierop zou wel een slechts in de perceptie van de schrijver kunnen bestaan.

Het gekke is dat men over het algemeen niet de fysieke verschijning van die perceptie kan beïnvloeden (jezelf een andere auto aanmeten) maar juist wel de geestelijke perceptie waardoor er "wellis, nietis" kan ontstaan met het resultaat "hij is gek".

Geniaal toch?

In mijn perceptie dan. Of eigenlijk de jouwe..

(quotes over werkelijkheid)

14 september 2009

Confusion plays



klik op de poster voor het programma.

Is dit herstel?


(bron: klik op plaatje)

Wat zit er verborgen in het verleden? Geeft dit vertrouwen dat er herstel zal komen? Herstel van wat? Maar dat heb ik al eerder gevraagd.
De vorige dip tot piek kostte 4 jaar.

Wat zegt de aex ons? De insiders zullen nu afhaken. Als je dát niet weet! Maar toch, wát zegt de aex ons? De schommelingen zijn een indicatie van prijzen, belastingen en koopkracht. Als mede baangarantie. Als ook vrije marktwerking oftewel: aan ons (vul zelf in) zal het niet liggen, vraag en aanbod zijn het devies.



De 5 jaar (crude) olie grafiek er maar even onder gelegd (bron), die olie herstelt lekker mee. Wanneer deze weer hockeysticked dan gaat ie weer helemaal goedkomen NOT.

Maar in 2012 is het allemaal niet meer nodig. Gelukkig is het maar een film.

13 september 2009

Your Soup



What's your soup experience? Let it know on: Soupspotter.

You like soup: tell me!
You don't like soup: tell me too!

Corrigerende tik

Volop in de media nu en al eeuwen bron van discussie. Dus daarover ga ik het niet hebben.

Al zoekende in de marktplaats advertenties "gezocht" , je weet nml nooit of je niet iets hebt wat iemand anders zoekt, kwam ik terecht op deze advertentie, echt waar.
Ik heb er een plaatje van gemaakt want straks ie tie weg natuurlijk.


Dat triggerde mij natuurlijk. Want, ik weet al best veel maar dit onderwerp behoorde juist niet tot mijn afdeling verbeelding. Google gerust even op "spanking", er gaat een wereld voor u open. Of niet natuurlijk, wellicht is het uw wereld?? Of u googled niet, ook best.

Eén plaatje wil ik u niet onthouden:



en de rest zoek je maar lekker zelf uit. Of niet. Liever niet, mja. ik zou objectief moeten blijven hè?

23 augustus 2009

Aansluiten!

Posted by Picasa

Sondervick 8-2009 (2)



vanuit de hoofdingang het plein op gekeken, waarvandaan alle klassefotos werden gemaakt




de boom in de gang van de noodlokalen toen

Sondervick 8-2009 (1)

Op 28 april 2008 was ik er ook en was het net plat gegooid en opgeruimd. Zie deze post.

Vandaag 23 augustus 2009 neemt de natuur weer een beetje bezit van de funderingen. Echte stappen zijn er nog niet gezet. Crisis?


vanaf de hoek het natuurkunde scheikunde lokaal in gekeken (met die zuurkast uit het jaar blok)



de kelder onder de hoofdingang (wie weet dat nog?)



rechtsachter de leerlingen administratie

20 augustus 2009

Het leven

Het leven zit vol van -aangeleerd- risicomijdend gedrag. Van kijk uit met oversteken tot drink alleen gefilterd water. Van keurig betalen anders kom je rood te staan tot wachten op de hoofdprijs. Van voorzien van vul in: relatie/huis/werk/hobby/vrienden tot toch over de schutting blijven hunkeren, het zou toch zomaar nóg beter kunnen.

Gigantisch levende mensen sterven vroeg. Zijn we dan toch niet jaloers?

Denk jij: De werkloosheid is nu 5%: oeps!

of

95% werkt!

Licht aan het eind van de tunnel zien we pas in de tunnel en de zonneschijn in de regen. Woon je in een buurt met leuke huizen en parkjes of met leuke mensen? Heb je een mooie gave auto of ga je ermee naar je vrienden? Is het kut dat je fiets kapot is of tjee, het is lang geleden dat er iets mee was?

Jammer dat de vakantie is afgelopen of fijn dat je weer thuis bent?

We accepteren (of laten over ons heen gaan) dat iemand de hele tijd zeurt over een kleinigheid. Maar we roepen allemaal: "Hou toch eens op" wanneer iemand de hele dag fluit, zingt, danst en lacht.

Voor ons is het te laat wellicht, maar we hebben de kans onze kinderen te leren leven, voor je het weet lezen ze dit ook en zuchten ze: "ja, daar zit wat in"

Leef!

19 augustus 2009

Idee

Het perfectioneren van een idee, hoe perfect dan ook gedaan, blijft ondergeschikt aan het belabberdste idee.

Het geeft gelukkig wel de meeste mensen werk/voldoening.

19 juli 2009

Mike STERN

fOuND oN YoUTuBE

I once read an interview in which Stern said that while in the Miles Davis band people were making fun of him never changing his clothes because of a lack of money. Miles said in reply:

"That's okay, he needs that T-shirt to play dirty, those pants to play funky and those sneakers to play fast."

Well, I understand that!


28 mei 2009

Risico




Toch lastig als de teller opeens op nul komt te staan. Zou men dan wel zo eerlijk blijven?
Posted by Picasa

17 mei 2009

Toppunt van de top

Televisie en reclame. Je ontkomt er niet aan. Allereerst hoef je helemaal niet zo vaak sanitair te ontspannen, koffie te halen of een snack. Ten tweede komen er ook -af en toe- hele leuke reclamespotjes voorbij die je graag regelmatig terug ziet. Voor mij is het nu de serie met de walk-in koelkast en dan speciaal de laatste. Hilarisch.

Dan zijn er ook reclames voor producten waarover ik me blijf verbazen. Shampoo. Eerder sprak ik al over de magie van het gaatje in dit stukje, maar nu verbaas ik me over het aantal verschillende producten, los van het aantal merken. Voor droog, normaal en vet haar, ach daar waren we al aan gewend en we konden ook nog wel de relatie leggen, ik althans nog wel. Futloos haar, beschadigd haar, droge puntjes, zwart, bruin, blond, geverfd, gebleekt, voor alles is er wel een shampoo speciaal of ter reparatie, hare repair, elk merk heeft er een eigen kreet voor zodat het slecht vergelijken is. Het top product is nu een 3 in 1 oplossing, shampoo, douchegel en scheergel (ja ook daar) in één. Voor de metroman met volle agenda of voor de smoothies (nee niet de snoepjes).

Een shampoo waar ik blij van werd is er niet meer. Een met groene appeltjes lucht. Daar werd ik blij van. Of dat nu door de bijbehorende reclamespot kwam of daadwerkelijk door de frisse geur maakt me nu niet meer uit. Het spul is uit de handel. Andere flesjes met iets van groene appeltjes (meestal een combinatie) hebben niet het gewenste effect, behalve de schone bos dan toch.
Dus sta ik in de drogisterij wel eens door de rekken te staren, ja,twee hele rekken met alleen shampoo is geen uitzondering. Wordt ik aangesproken door meisje 1. "Kan ik u misschien helpen?". Zie ik er zo wanhopig uit, dacht ik nog. Even drong zich nog de behoefte op om nee te zeggen en verder te gaan zo van "Nee, ik kijk alleen maar even rond" maar dat past beter bij een meubelboulevard of flatscreen winkel, in een drogist kom je toch echt om iets te kopen, niet slechts om te kijken. Wat ook de bedoeling was by the way, ik kwam scheerschuim halen, bij de eerdere boodschappen vergeten, de goedkoopste want dat werkt voor mij evengoed. Weet je hoeveel prijsverschil dáár in zit? Een volgende keer maar weer daarover.

Afin, ik besluit tegen het meisje het groene appeltjes verhaal te vertellen. Middenin het verhaal komt er nog een oppermeisje bij staan en vraagt nota bene ook of ze kan helpen. Ik denk: "This is my lucky day, als er nog eentje bijkomt nodig ik ze uit bij mij thuis" Een beetje stout dat wel.

We komen met z'n drieén tot de conclusie die ik al wist. Een shampoo met alléén appeltjesgeur, groene appeltjes, is er niet. En ze herinneren zich ook zo'n product niet. Ben ik nu gek? Of maakt het hun werkelijk niets uit als je maar met een plastic tasje met plastic flessen de deur uit gaat.

Het product heeft echt bestaan. Er hoort een knalblond meisje bij dat echt, echt heel blij kan kijken onder de douche.

Maar op naar de top.

Naar mate de avond vordert en overgaat in de nacht worden de reclameuitingen van bedenkelijker niveau. Ringtones van I kill you niveau, Baby naam generatoren, Love calculators, Car spotters en dan nu:

De Dick and Beaver spotter

>>check met je mobieltje wat er in het broekje van je opponent zit.<<


Nu wil ik uiterst zelden weten wat er in het broekje van mijn opponent zit maar blijkbaar is er markt voor, de spotjes op tv zijn toch niet helemaal gratis.

Nu weet ik zelf dan wel weer helemaal precies wat er in de hoofden van zowel aanbieder als kopers zit: niets.

12 april 2009

Nieuwe voordeur

Abraham of Sarah zien, de geboorte van een baby, je kent dat wel, de buurt tovert iets in je tuin.

En hoe groter hoe beter. Dus er zijn metershoge opblaasbare figuren te huur die een paar nachten of meer een continue ventilator geluid produceren maar dat terzijde.

In België kent men het fenomeen dat wanneer je leeftijd in cijfers een tiental passeert (19-20, 29-30, etc..) dan krijg je een "nieuwe voordeur" . Normaal wordt dat door je buurt, familie of vrienden gevierd door het rechtop plaatsen van een of andere versierde voordeur in je voortuin met prominent je leeftijd erop.

Het verhuurwezen heeft ook hier een te huren variant op ontwikkeld: de opblaasbare voordeur. Nergens anders nuttig voor dan voor dit Belgisch fenomeen.

Of vieren jullie het ook? Laat het weten!

27 maart 2009

3 maanden koud

De blauwe lijn geeft een voortschrijdend gemiddelde van 150 dagen aan.



2007



2008



2009

Boswandeling Riethoven

Vraag.

Wanneer alles aan elkaar "hangt" en op die manier afhankelijk is van elkaar zoals bijvoorbeeld in geval van het klimaat op aarde, hoe kunnen we dan ooit met zekerheid oorzaken van veranderingen benoemen, zeker daar voor aardse klimaat begrippen relatief kleine veranderingen (die eerder uit chaos te verklaren zijn) erg grote gevolgen hebben voor de in wankel evenwicht met de natuur verkerende mens?

Alle antwoorden zijn dan goed.

Iedereen de nobelprijs...duzzz

25 maart 2009

Stronk..


...in de bossen.



Waarom ik dit schrijf weet ik ook niet. Maar voor zo een -ik moet alles zeker en precies weten- persoon is dit een prestatie van wereldformaat en dat past dan weer wel.

22 maart 2009

Broekweg Streetview



ik zoek nog naar een panoramaview gadget (die browser onafhankelijk is en altijd werkt)

een klik op de foto geeft een quicktime weergave waarvoor dus quicktime nodig is.

21 maart 2009

Lunch op terras thuis

Vandaag op ons terras geluncht. Als aanloop naar de werkzaamheden in de tuin. De lente is dan ook met fraaie zon begonnen. Graadje of 12 maar gevoelstemperatuur 20.

Dat geeft de burger moed.

18 maart 2009

Naar Frankrijk in 2015



Wij koesteren die wens. En wanneer je iets koestert kan het groeien. Als goede voorbereiding op zo'n onderneming verzamelen we een hoop informatie. Voor het gemak maar in een speciaal blog verpakt. En dat blog introduceer ik hier voor jullie.

Veel leesplezier en....bookmark, feedread of wordt volger van het blog. Zegt het voort!


Naar Frankrijk in 2015

Met elke maand in ieder geval een column. Tussendoor zo mee en dan stukjes Frankrijk en Franse taal gerelateerd. Veel Frankrijk links.

Reageer gerust.

02 maart 2009

Dyson onderdelen (update 2 maart)





Tsja, een op het oog simpel en simpel te vervangen onderdeel defect. Kan gebeuren.
Echter slechts op te lossen door een nieuwe telescoop à € 49,95
Ik heb daarop onderstaande mail gestuurd naar

helpdesk.benelux@dyson.com

-----------------------------------------------
LS,

Van de telescooparm van onze DC08 serienummer 150 EU A34768
is een onderdeel defect zoals bijgaande foto's illustreren.

Navraag bij uw telefonische klantenservice leerde mij dat slechts een
geheel nieuwe telecooparm à € 49,95 als vervanging kan worden
aangeboden.

en dan? de rest zomaar weggooien?
het defecte onderdeel staat niet in verhoding tot de prijs en is ook
niet zodanig gemonteerd dat het niet eenvoudig te vervangen is.

In het kader ( en ook uw beleid om voor nieuwe typen een 5 jaar
garantie te bieden op alle onderdelen) van het milieu verzoek ik u te
overwegen het onderdeel beschikbaar te maken.

met vriendelijke groeten
------------------------------------------------


Ik hou jullie op de hoogte.
We laten ons graag verrassen in ieder geval. Linksom of rechtsom.


UPDATE: 16 feb: Niets vernomen, ook niet na een herinnering.


Update 2 Maart:
ik ontving na bijna 10 herinneringen dit antwoord, nou ja in ieder geval een soort van reden waarom het niet kan.
-------------------------------

Bedankt voor uw e-mail. Vanwege drukte zijn wij helaas niet in staat geweest eerder te antwoorden, onze excuses hiervoor.

Ik begrijp uw klacht over de niet te vervangen ring en ook uw klacht over de late reactie. De late reactie is helaas gekomen door een tijdeleijke onderbezetting.

De ring word niet los geleverd omdat deze ring in de fabriek op stang word geperst. Het is daardoor niet mogelijk om alleen de ring te bestellen. Met het oog op het milleu begrijp ik uw reactie. Ik kan u wel vertellen dat de stang is veranderd en mogelijk in de toekomst weer zal veranderen.

Mocht u nog een vraag hebben en/of de stang alsnog wilt bestellen raad ik u aan om telefonisch contact op te nemen met onze helpdesk. Het telefoonnummer hiervan vindt u onderaan deze e-mail.

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.


-------------------------------

27 februari 2009

Nodig - Niet nodig

Als blogger hoor ik natuurlijk ook iets te vinden van de economische crisis. Ik heb daar nog even mee gewacht en zou dat eigenlijk nog steeds moeten doen omdat het nu eenmaal moeilijk analyseren is in een stofwolk. Zoiets als ramen lappen in de regen of stofzuigen in de woestijn. Toch doet iedereen er aan mee. Zo'n beetje alle media struikelen over elkaar heen bij het aandragen van deskundigen die -media geil- hun mening komen geven. De meesten van hen zijn wel zo 'verstandig' om een voorbehoud te plaatsen, waarmee de analyse als vanzelf tot random wordt verklaard. Alle analyses samen vormen een grote grijze wolk.

Er is geen analyse die het geheel in perspectief plaatst. De meeste regeringen zijn bezig met herstelwerkzaamheden ter voorkoming van het volledig instorten en het beperken van schade op de lange termijn.

Tot het herstel zich aandient.

Het herstel. Dat is wel een grote gemene deler. Alles en iedereen gaat uit van een herstel. Tenslotte is het na de vorige crisissen ook tot herstel gekomen.
Herstel van de groei.

Zie het geheel (de wereld met zijn bronnen, bewoners en economie) als een ballon. Die ballon wordt opgeblazen. Maar tijdens het opblazen schiet er wat lucht uit door te haastig blazen of de toenemende druk. Een crisis. Maar snel wordt er verder geblazen.

De vraag is nu of de ballon oneindig rekbaar is.

Qua grondstoffen hebben we reeds wat waarschuwingen gehad. Qua voedsel inmiddels hetzelfde. Wist u dat de aarde zónder kunstmest uit aardolie en machines die aardolie verbruiken niet meer voldoende voedsel voor haar bewoners kan produceren? En dat juist die aardolie op raakt terwijl het aantal inwoners tot 2050 groeit tot 9 miljard, een point of no return volgens vele wetenschappers. (Insecten moeten we gaan eten wordt er geroepen en daarmee wordt een delicaat evenwichtselement uit de keten bedreigd)

En ook de financiële wereld (in al hun wijsheid) heeft haar limieten ontdekt, zeker sinds in de zeventiger jaren het goud als tegenwaarde is 'verdwenen'. (truukje van de Rockefellers)

De hoop is gevestigd op de opkomende economiën (het Oosten). Indien deze ook dezelfde bestedingsbehoefte ontwikkelen 'zou' er niets aan de hand moeten zijn.

We zullen zien.

De economie bestaat (in mijn bescheiden visie) uit business to business (B2B) en business to consumer (B2C) en verder niets. Geld is slechts een hulpmiddel om te voorkomen dat je een kilo gehakt met een kruiwagen aardappelen moet afrekenen.
Primair B2C want daar zitten de verbruikers van vlees en bloed. Alle andere verbruikers (machines, systemen en organisaties) doen dat om het vleselijk eindpunt te voorzien van voedsel en spullen.
De totale optelsom van 'mijn' economisch model is een resultante van wat we nodig hebben. Van slechts water en wat rijst tot noem maar op 'bij ons'.

De herstel denkers gaan ervan uit dat bij herstel we gewoon weer door gaan met nodig hebben.
In mijn eindejaars conference haalde ik reeds het een en ander aan.

Een winkelcentrum in een middelgrote stad moet toch wel enige vertegenwoordigingswaarde hebben van wat we zoal nodig hebben. Niet?

Zoom eens in naar de supermarkt. Het schap met snacks, de soorten water, verschillende toetjes, koekjes, snoep, exotische producten, voor alle kleuren haar schampoo, broodsoorten, kaassoorten, fris en drank, enzovoorts. Je komt er regelmatig.

Wanneer we nu eens een labeltje plakken (eerlijk) om een onderverdeling te maken tussen Nodig en Niet nodig, waarbij je best nog wel gewoon boterham met beleg mag hanteren, er wordt tenslotte ook hard voor gewerkt, wat zou er dan zichtbaar worden?

Gevoelsmatig krijgen 10 tot 20% van de producten een label "Niet nodig".

een paar procent daarvan ken je al: dat is wat je in de vuilisbak kiepert aan het eind van de week. En, ja sommigen gooien nooit iets weg en nee, het is niet alleen maar verpakkingsmateriaal. Alhoewel dat weer een goeie is.
Namelijk: om al die Nodig producten zit me een berg verpakkingsmeteriaal! Laat staan om de Niet nodig producten.

Een ander percentage is de hoeveelheid die we eigenlijk te veel consumeren. Die van de extra kilo's. Of voor de gezondere mensen onder ons, de vitamines, smeerseltjes en activia's die je door je extra beweging toch echt niet nodig hebt hoor.

Het percentage kilometers die je zonder moeite ook had kunnen fietsen. Een paar maanden langer met je gadget. Boeken kopen die je léést. Luxe om je te onderscheiden.

Een te groot huis. Al het bruikbare wat -voor het gemak- naar de stort gaat. Dingen die alleen voor de vakantie handig zijn. Verzekeringen voor wat we nooit écht nodig hebben. Zogenaamde hardhouten tuinmeubelen.

Al dat Niet nodig samen wordt (ik moet bijna zeggen: werd) wel geproduceerd en getransporteerd.

We worden er geen snars ongelukkiger cq gelukkiger van als we de Niet nodig producten een jaartje laten liggen, een jaartje langer doen met de auto en de flatscreen, naar de camping in plaats van vliegen, twee in plaats van drie paar nieuwe schoenen, huismerkje hier en daar, buurtsuper met verpakking op maat, kliekjesdag, 8 in plaats van 10 keer per jaar naar de kroeg, wandelen in de natuur in plaats van pretpark, maar....

De economie stort er helemaal van in! En dat zou Niet nodig zijn indien we alles wat we niet nodig hebben of hadden gewoon kopen.

Mijn angst is dan ook tweeledig: Het herstelt doordat we weer alles kopen wat niet nodig is. Of het herstelt niet.

Onze regering houdt vol dat het niet nodig is dat we ons drukker maken dan nodig.

Nodig is dat wij voor ons zelf denken.

22 februari 2009