Het eerste decennium van het nieuwe millennium zit erop. Toch zullen we pas op 1 januari 2011 iets over deze eerste "10" jaar gaan lezen. Het millennium is dan 11 jaar oud. Een typische millenniumvergissing.
Rare jongens die Romeinen
29 december 2009
23 december 2009
NuJij beste politicus poll
Ha, Ha, een poll waarin je zelf naar hartelust kunt knippen en plakken, tssss
Mensen neem afstand en overzie.
Mensen neem afstand en overzie.
NuJij Censureert
en dan bedoel ik niet het weghalen van spam, dsicriminatie of ander niet mening zijnd gedrag maar eenvoudigweg het willekeurig oppoetsen van het hok. Het moet vorm houden of zoiets.
Blijft over de hobby reageerders.
Tjeemig, menig zweetdruppeltje zal zijn afgewist na het zoveelste opgelegde ingrijpen.
Blijft over de hobby reageerders.
Tjeemig, menig zweetdruppeltje zal zijn afgewist na het zoveelste opgelegde ingrijpen.
http://www.nu.nl/politiek/2150019/ns-hekelt-commentaar-haag.html
Oftewel: 45 miljoen nodig? Haal dat maar eens bij de oorspronkelijke leverancier terug.
Media: Stop berichtgeving over Laura (het zeilmeisje), please
Wat er ook aan de orde is, wat hebben wij ermee te maken? Ja, best een hype allemaal en wellicht zijn zij begonnen met het zoeken van een kanaal, maar datzelfde kanaal -wat roept, nee schreeuwt om de bescherming van- hyped het meisje nu in de hoek.
Ik wil niet horen dat "bureau jeugdzorg overweegt haar uit huis te plaatsen" volgens mij mag dat helemaal niet zo worden gezegd dan wel gekwoot. Wat er ook aan de hand is, wij -toekijkers- hebben er niets mee te maken.
Wie stopt deze hysterie? please?
Ik wil niet horen dat "bureau jeugdzorg overweegt haar uit huis te plaatsen" volgens mij mag dat helemaal niet zo worden gezegd dan wel gekwoot. Wat er ook aan de hand is, wij -toekijkers- hebben er niets mee te maken.
Wie stopt deze hysterie? please?
07 december 2009
03 december 2009
Afscheid van NUJij.nl
Dag
Na 232 berichten (nu dus 233) en 1781 reacties neem ik afscheid van NUJIJ.nl vanwege het op huisregels gebaseerde ingrijpen op de artikelen. Ik weet dan niet meer precies op welke manier ik openingsteksten moet koppelen aan de TS cq hoe mijn openingsteksten door Nujij aangepast (onzichtbaar) door anderen worden gelezen.
Daar mist NuJij een slag.
Daar mist NuJij een slag.
------------------------------------------------
Dat was mijn laatste artikel op Nujij.nl. Best leuk om discussies te lezen met alle controverse van dien. Het is aan de lezer om daar goed mee om te gaan.
Dat roepers, schreeuwers en onfasoenlijke reacties -zichtbaar- gemodereerd worden is noodzakelijk. Het voor ander lezers onzichtbaar ingrijpen op de openingsteksten maakt het voor mij onverteerbaar.
En begrijp me goed: NUJij.nl mag die keuze best maken hoor maar ik hoef daar dan niets meer mee.
Hier is de LINK naar het laatste bericht.
De discussie daar is wel boeiend.
Kijk vooral naar andere ingezonden artikelen om te constateren dat er nogal selectief wordt ingegrepen op "nieuwswaarde" van de openingspost.
En een beetje piepen leidt tot een ban. Ik mocht nml de gevraagde uitleg over de aanpassing van het artikel niet plaatsen. En dat is dus verwijderd. En als ik nu zo'n uitgesproken mening verkondigde, in tegenstelling tot veel andere bedenkelijke posters, dan zou ik het wel hebben kunnen verwachten. Nee hoor, veelal luchtig nietszeggend en tot eigen glorie zoals een reactie al aangeeft. Mooi, dat mag je vinden. That's me. What you see is what you get.
Abonneren op:
Posts (Atom)